《旅游哲学——从现象到本质》一书由约翰·特赖布教授等撰写，赖坤、张骁鸣、李军等5位旅游学者翻译，商务印书馆2016年7月出版。约翰·特赖布教授、保继刚教授分别为该书的译本撰写序言。作者约翰·特赖布是英国萨里大学的旅游学教授，并担任联合国世界旅游组织教育与科学委员会的联合主席以及世界著名旅游学术期刊《旅游研究纪事》的主编。该书由约翰·特赖布教授主编，共有21位学者参加撰写，实际上是一本旅游哲学研究的论文集。该书共由4部分(绪论；真实：现实、知识和学科；美：健康、审美与艺术；美德：伦理、价值与善的生活)16章有机组成。作者撰写这本书的目的是将哲学和旅游学科结合，为旅游学术界提供一个旅游哲学问题的分析和应用框架。该著作的内容主要集中在知识、审美和价值观3个关键领域，实际上是围绕“真、美、善”3个基本哲学命题展开论述的。按照特赖布教授在序言中解释说，“真”是要知道关于旅游的不同的可能描述，“美”在于培养强烈的旅游审美感，“善”则是去清晰地说出一个符合我们梦想的旅游世界。作者撰写此书的用意旨在呼吁我们正确认识旅游的本质，用“深思熟虑的旅游”去替代“失控的旅游”，积极创造一个理想的旅游世界。此书可以说是西方旅游哲学研究的开山著作，西方学界第一本集大成、系统性的旅游哲学专著，有着重要的学术价值。本书的译者用功颇多，各部分都翻译得较好，阅读并不感到困难。此书原著和译本的出版是旅游研究领域一件很值得称道的学术要事。

旅游哲学研究在国内外还是一个新生事物，也是一个在国内旅游学术界有争议的领域。特赖布教授利用他的学术影响力组织一些对旅游哲学研究有所造诣的学者撰写这本旅游哲学著作，这种敢为人先、勇于探索的精神令人称羡。该书的主要学术价值在于从哲学视角反思旅游现象，探索旅游本质问题，为旅游业的健康持续发展提供部分理论依据。对于该书的主要优点，保继刚教授在序言中指出：此书立意很好，角度新颖，内容全面，文献翔实，组织有条理，探讨有深度，论证严密且具有西方哲学传统。

笔者有幸在第一时间阅读了此书译者赖坤博士赠送我的译本，读后受益匪浅，感慨良多，但因手头事务较多，直到现在才挤出时间写下这篇书评。对于该书的特点和学术价值，保继刚教授已经在译本的序言中进行过一些论述，我就在此不予赘言，为帮助读者阅读，鉴于该书是由多位作者合撰的论文集，不同章节各有风格，现逐章简要介绍作者的一些有价值的学术观点并结合自己的旅游哲学研究谈谈一点粗浅认识，难免挂一漏万，不当之处，望读者批评指正。

第一章“旅游中的哲学研究议题”，属于全书中的导言，概要介绍了全书各章节的主要内容与核心观点，并介绍了该书编写的背景、目的与意义。作为旅游哲学研究的开拓者与积极倡导者，特赖布教授发现随着旅游研究的深入开展，他日益被哲学中3个经久不衰的问题即“真、美、善”所吸引。实际上，特赖布教授在过去已经涉足这些领域的研究，并发表了一些著述。这本书也是按照“真、美、善”的框架组织系列论文的。他认为“去对旅游哲学议题做完整且综合的考量，就代表了这样一个需要填补的重要知识空缺”(见该书P3)。对于上述观点，本人深表赞同。我在2008年出版的《旅游哲学引论》一书中设有专章“旅游本体论——论旅游的真善美”，许多观点与特赖布教授不谋而合。

第二章“谁是旅游者？概念及理论发展”。这是“旅游之真”部分的第一个章节，主要从理论与实践概念的角度探讨旅游者作为一个术语与当代旅游研究的关联。作者斯科特·麦凯布对世界旅游组织有关旅游者的概念进行了评论，指出了明确旅游者定义在理论与实践方面的重要性。应该说，这一研究是很有见地的。因为，旅游概念的不断泛化导致对旅游者的定义越来越困难，并直接影响到旅游统计的信度与效度，有必要在概念上进行澄清。近年我国也有不少学者进行过卓有成效的研究。作者主要从理论与实践的角度定义旅游者，强调了“愉悦体验”“摆脱日常责任”“自由休闲旅行”等观点，应该说是很正确的，这与我国一些学者的观点是基本一致的。基于此观点，我认为世界旅游组织对国际旅游者的分类中将“商务、政务、医疗、船员”等列入旅游者范畴是有问题并经不起逻辑推敲的，遗憾的是作者未发现或回避了这一重要问题。

上一篇：“学生立场”提出的合理性——以高校公共艺术
下一篇：没有了