《哲学研究》
2018年研究生入学考试的前一天，教育部公布了2018年研究生报考人数。 嗯，是的。 238万人，一年比一年还高~
而且，现在硕士的应试人数和学修几乎一样，也有望超过。 5年来，我国专业硕士招生规模持续增长，2016年专业硕士招生279617人，占硕士招生总额的47.41%。 与2011年156295人相比，增幅达到了79%。
那么，你知道关于学修和专修的事情吗？ 你知道关于学修和专修的含量、就业、学费、奖学金、培养模式，以及最关心的问题哪个考试好等吗？ 其实含量问题可以通过就业和升学反映出来，下面小编通过五个方面给老铁们解疑。
什么是学修和专修：学术型硕士。 学修偏重学术理论研究，学制一般为3年。 学术型学位按招生学科门类分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工程、农学、医学、军事学、管理学、艺术学13大类，大类下再分为88个一级学科，88个一级学科下再分为300多个二级学科
硕：专业职业硕士。 硕士侧重于实际操作能力，学制一般为2年。 专业学位是指学术学位的学位类型，其目的是培养具有坚实理论基础、适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高水平专业人才。 我国批准设置的专业硕士已达15种，近5年专业硕士和学修招生报考趋势与学术硕士招生统一考试一致，但专业硕士侧重技术实践，注重理论与实践的结合。
分析往年的说法，研究生入学考试的难易度，硕士是比学修更好的考试。 高考的大部分是数学2和英语2，难度比学修稍低。 前几年，由于学费高、奖学金少，报考人数少，竞争少。 但是，在过去17年的研究生院里似乎并非如此。 听到研究者吐槽的是机器类，大量的专家都得了高分没有看书。 但是，这是大家的吐槽，也许有些夸张，但有些专家的竞争比学修大是真的。 而且，近年来专业招生人数和报考人数越来越多，专业真的不是一门好考试。
招生人数
报考人数
具体的好考试程度要看学校和专业。 具体怎么分析，我在这篇文章里写得很清楚： https://MP.weixin..com/s/s t7h om 3s XP PS3 qvjk3ie4w
自己比较数据，判断这个专业的竞争是否激烈，是否真的很难。
另一个是备受关注的调配问题。 学修可以被分配到学修，但学修不能被分配到学修。 报考受欢迎的专业的话，学修好像也很难被分配。
学修和专修的就业问题是我们最关心的，也是困扰学修还是专修的难题。 从大的方面来看，学修和专修在就业方面差别不大，一些企业更偏向专修。 因为专修有实习经验，但不是绝对的。 编辑只是从某论坛上发现前辈关于学修和专修的见解，以供参考：
lmg5897422 :我是专家，找工作的时候没有任何区别。 有些公司可能偏向于专业。 因为专家有实习经验。 fuyunfei007:我是专家，但是来研究所工作了。 没有区别。 产出咸平(我是专硕。 我现在在找工作，差别不大。 很多使用者没有专硕学这个概念，所以也无法区别。 笑月天郎：找工作没什么不同。 主要看学习中的成绩和个人能力。 (西西东1 )看你以后还搞科研，工厂和企业还是喜欢专业的。 科学研究建议修读。 我也烦恼过这个问题。 领导是这样说话的。 他说，他自己也是专家，和找工作没什么区别。 诺天王：虽然有差别，但是很小。 大多数企业的HR都明确提出，在不在乎学修专业，甚至不知道全日制研究生分为学修专业的现在，据我所知，只需要极少数的研究所、考公和事业篇，只要学修就可以了。 所以，进入企业以后，无论是国有企业、私企、外资企业，专硕都不会吃亏，而且以后发展下去，专硕可能会更有优势。 星尘1986 (硕士考试博的时候，领导还是很在意的。 如果有学修的话他们几乎不招硕士。 据了解，硕士对论文没有要求，没有要求培养科研能力的人比较少。 教授们都知道。 相反，如果要找工作的话，我想用人单位不会太在意。 关于学修和学修的培养小编了解到，对于学修和学修的培养，一些学校对学修和学修在同一个实验室里培养得一样，要求一样严格。 但是，在一些学校，硕士和硕士没有一点区别。 硕士课时少，而且老师觉得要求低，不强制文，要求发表一定水平的论文。 但是，硕士可能会有离校实习一年半以上，并要求证明实习地点等实习要求。
上一篇：哲学研究中文核心期刊要目总览（哲学文献选编
下一篇：没有了